中医在肿瘤的治疗中的地位

　　首先肿瘤治疗是需要综合治疗的，目前为止，对于中晚期的肿瘤，任何一种方法都不能治愈中晚期的肿瘤，早期是可以根治的。

　　中医治疗在整个肿瘤综合治疗占有一席之地，是综合治疗的一部分，同时中医治疗本身综合治疗，因为中医治疗的方法很多，口服汤药是中医治疗的主体，因为是个体化的，辨证论治的，同时口服成药，静脉点滴中药，还有气功、食疗等等方法在一起构成了中医综合治疗。 
 
　　在治疗中有几个方面要注意，首先在肿瘤的预防上有优势的，其次在肿瘤围手术期，体质的恢复上，在放化疗同时加上中医药都可以减轻放化疗的副作用。在肿瘤根治术后，放化疗完成以后，长期的中医治疗有可能抗转移复发。在晚期的肿瘤中医治疗也很重要，能够延长生存期，提高生活质量，对多数的肿瘤来说，单纯靠中医治疗还是不科学的。

　　中医治疗手段

　　中药的汤药是治疗的主体，根据每个人的不同，同一个病理用不同的方子，同一个方子可以治不同的病。同时针灸治疗、气功还有其他的方法是作为一个辅助治疗的方法，单纯治疗可能都不能有很好的疗效，只有中药汤药能够在肿瘤治疗从头到尾都可以应用，而且能够发挥比较好的作用。如果治疗得当的话，病人能够明显地减轻症状，能够延长生存期，提高生存质量。

　　针灸的作用

　　临床中有几种情况用到针灸，比如化疗第一周有反应，有恶心、呕吐的时候，往往用针灸减轻化疗或者放疗的毒副作用，在化放疗的后期，当出现骨髓抑制，就是白细胞降低的时候，可以配合针灸，使白细胞降低的程度减轻。另外针灸在肿瘤的癌痛方面有作用。总得来说，针灸作为辅助治疗手段，单纯的针灸治疗不能治疗肿瘤。

　　中医得到肯定的方面

　　得到肯定的方面，首先在肿瘤的预防上，比如一些癌前病变的逆转上。第二点在围手术期体能的恢复上，第三和化疗和放疗同时应用，减轻化疗和放疗的毒副作用，提高放疗化疗的有效性。还有一个就是晚期肿瘤的治疗，单纯用中医综合治疗，能够延长生存期。

　　中医中药预防方面

　　比如疗效比较好的就是在胃的癌前病变上，用中药干预，减轻胃的肠上皮化生，还有萎缩性胃炎，另外对幽门螺旋杆菌的感染上有优势。另外有文献报道，对早期的肺的癌前病变的治疗上，中医也有一定的优势。

　　中医在围手术期机体恢复上的优势

　　早年协和医院曾经做过临床研究，围手术期的病人加中药或者不加中药，出院时间，体能的恢复，加中药都是明显优于不加中药的，实际上中医的治疗早介入，在手术后的体能的恢复上，中药能够发挥很重要的作用。

　　临床经验

　　中医的治疗讲究的是四诊合参，辨证论治，中医特别讲究医生和医生之间还是存在一定的差距，特别中医通过四诊，问望闻切诊对病人全面的判断，中医治疗必须见到本人，这样才能获得好的效果，而且是一个动态的治疗，不是说我一个方子就一成不变了，往往中医治疗最多一个月就得调整一个方子，比如化疗都分两到三个阶段，一周一个阶段，不同的阶段用药都不一样，才能疗效好，否则只能适得其反。

　　中医在放化疗中的优势

　　治疗大法上，中医有规范，在化疗第一周，因为所有的化疗药对肿瘤细胞有杀灭，同时对我们胃肠道黏膜有杀灭，中医治疗以辩诊为主，主要对消化道的反应，进行止呕开胃的治疗，第二期是骨髓抑制期，这个时候加上中药，从中医的理论就是补脾补肾，通过脾肾的双补，加快恢复骨髓。这一阶段，病人往往出现合并的感染，比如在骨髓抑制的情况下合并感染，这个时候中医药换成清热解毒这样的中药来治疗合并的感冒症状，这样能收到好的疗效。我们主张一个好的中医大夫在病人的化疗早中晚期应用不同的方式，这样才能收到最好的效果。

　　中医药对哪些肿瘤有优势

　　对消化道的比较有优势，所有的西医治疗的方法最容易损伤的就是消化系统，我觉得中医治疗配合放化疗在这上面治疗有优势的，同时中医对恶性程度比较低的肿瘤，比如淋巴瘤的某些类型，就是恶性程度比较低的淋巴瘤的治疗或者对一些恶性程度不大的，手术以后的肿瘤，用中医通过扶正来达到使体内驱邪的目的，使肿瘤细胞达到根治的目的，往往收到比较好的疗效。但是有些肿瘤绝对不能单纯中医治疗，比如乳腺癌，因为乳腺癌治不治，不管西医中医治不治，它的疗效至少有一两年甚至两三年的生存期，这里中医骗子非常多，我们认为一个是乳腺癌不能单纯用中医治，还有恶性程度比较低的肿瘤小细胞，低分化的这些肿瘤，主张不单纯用中医治，有些低度恶性的淋巴瘤，西医说等待，我们用中医干涉肯定比等待要强得多。